猪伪狂犬病（PRV）一直是困扰我国养殖业的一大难题。随着病毒不断发生变异，新的变异株逐渐取代了经典株，成为防控的重点。那么，变异株疫苗与经典株疫苗在防控效果上到底有啥不同呢？下面我们一起来分析一下。

抗原匹配性：为何变异株疫苗更具优势？

经典株疫苗是针对传统的猪伪狂犬病毒开发的，能够有效防控由经典毒株（如鄂A株、闽A株等）引发的疫情。但随着时间推移，新的变异株（如HN1201株、HeN1、HNX-12株等）逐渐流行，这些变异株传播性更强，且更容易逃避免疫系统的识别。

经典疫苗的抗原成分主要针对传统病毒，而变异株的抗原结构发生了变化，导致经典疫苗难以激发有效的免疫反应。因此，针对变异株专门研发的疫苗能更好地与变异株的抗原匹配，提升免疫效果，从而更有效地预防疫情。

图1.变异株HN1201株与33株猪伪狂犬病病毒全序列比对数

数据来源：国家兽用药品工程研发中心NVC+

防控效果：面对变异株，经典疫苗力不从心

经典株疫苗在防控传统病毒时表现良好，但面对变异株的挑战时，它的效果就大打折扣。变异株具有较强的免疫逃逸能力，经典疫苗无法为猪群提供足够的免疫保护（图2）。

图2. Bartha-K61免疫猪后攻毒保护对比

（AN T Q et al,.2013）

相比之下，变异株疫苗经过专门设计，能够有效对抗变异株，尤其在变异株流行的地区，能够显著减少疫情的发生和传播。虽然变异株疫苗的研发和生产成本较高，但它能为猪场提供更长久、稳定的免疫保护，避免疫情反复（图3）。

图3.免疫HN1201-R1株攻毒结果(经典株/变异株）

数据来源：国家兽用药品工程研发中心NVC+

防控成本：短期投入与长期效益的权衡

经典株疫苗价格相对较低，生产工艺成熟，供货稳定。但由于其防控效果有限，可能需要多次接种或联合使用其他疫苗，导致额外的投入和成本。

变异株疫苗虽然价格较高，但它能提供更为精准的免疫保护，避免了因疫苗效果不佳而导致的反复接种。与经典株疫苗方案相比，普莱柯变异株疫苗方案使检测成本降低40%、猪只淘汰费用减少33%（图4）。这样一来，变异株疫苗从整体防控成本角度来看，可能更加经济高效。

图4.1000头母猪场不同活+灭组合净化成本-万元

总结 

总的来说，猪伪狂犬疫苗变异株与经典株的本质差异体现在抗原匹配性、防控效果以及防控成本等多个方面。经典疫苗对传统病毒有效，但面对变异株时，防控效果明显不足。而变异株疫苗则针对性更强，能够更有效地应对变异株的挑战，减少疫情带来的经济损失。

因此，猪场在选择疫苗时，应综合考虑实际疫情情况、疫苗的防控效果以及成本投入等因素，科学选择最合适的疫苗，以确保猪群健康、生产效益稳定。