近年来，土地资源的紧缺加之非瘟大环境下对生物安全提出更严格的条件，催生了楼房养猪模式。该模式确实能一定程度上解决猪场选址难（特别是华南地区）、产能低等问题，然而由于发展不充分，依旧存在一些不足：未充分考虑粪尿的腐蚀性导致梁柱结构钢筋腐蚀带来结构安全隐患，通风模式设计有问题导致环控效果不佳等。
由温氏股份、硕腾联合冠名，新牧网主办，新猪派、新农人学院承办的新猪派2020防非扩产峰会吸引了国内众多养猪专家、企业代表等参会，其中不乏国内养猪100强企业代表、全国各地养猪龙头企业代表，人数多达500人。会上，福建傲农生物科技集团股份有限公司（下称“傲农集团”）规划设计总监周东清做了主题报告，与现场的嘉宾分享傲农集团在楼房养猪建设的探索与实践。
福建傲农生物科技集团股份有限公司规划设计总监周东清
01选址难，成本高，设备选择繁琐
据周东清介绍，目前楼房猪场方案解决的核心问题是选址难的问题。在非瘟的大环境下，新建猪场首要考虑的因素是选址的生物安全条件。生物安全条件好的场址较难选到且多数面积不大，同样场地情况下楼房猪场方案可以建设更多产能。
综合来看楼房猪场项目的综合投资成本依然有明显增幅，主要是楼房猪舍土建成本，相对单层猪舍，以母猪场（饲养至断奶）为例，折合至单头有2000-3000元的增幅，成本控制是楼房猪场设计的核心。另外，技术问题也不容小觑。一方面是生产工艺的问题，主要是猪只转运、生物安全这两大挑战；另外一方面是设备的选择问题，特别是通风、清粪、供料等的设备选择。
02因地制宜设计方案，针对性解决各种问题
针对这些问题，周东清建议楼房猪舍设计时将母猪规划在单层，做为一条生产线以减少跨层中转，总体层数控制在6层以内，转运方式以坡道转运为主，大规模楼房保育育肥采用保育育肥一体化猪舍+育肥舍的方式减少中转，以此来降低猪只转运的难度。而对于生物安全的挑战，则要提前做好以分级、定界、措施为核心的生物安全规划。
在设备方案选择方面，通风问题的核心一共有三，一是猪舍气密性问题，这点楼房猪舍更具优势；二是进风口的设计问题，周东清认为侧墙进风口的方案可用于楼房育肥舍，局部吊顶+吊顶进风口的方案可应用于母猪场、保育舍，他并不建议采用成品风管、布风管或全部吊顶+吊顶进风口的方案；三是风机布置问题，他认为最远端的进风口距离最小通风风机不宜超过27m。
在清粪方案的选择问题上，根据各种清粪技术与不同功能猪舍间匹配程度，周东清建议楼房配怀舍、育肥舍采用平刮板清粪，楼房分娩舍、保育舍建议采用水泡粪清粪方案，不建议采用V型刮板。
而对于供料方案的选择，对于不同的楼房猪舍，周东清也提出不同建议：采用气动集中供料的项目建议采用气动运输；3层以上楼房建议采用提升机，3层以下楼房建议采用塞盘提升。
会上，周东清总结了建筑、结构设计的四个要点：
1、荷载合理取值
通过建筑做法的优化尽可能降低恒载；
2、严格控制层高
结合通风及其他设备方案尽可能控制层高；
3、柱网梁板合理设置
柱网要结合栏位布置，不影响功能的前提下尽可能减少头均占地面积，梁结合地沟布置设置，板厚严格控制；
4、伸缩缝或后浇带的设置
结合单元功能设置伸缩缝或后浇带，尽量避开地沟，以免影响防水。
周东清还以不同的图片更为全面地介绍了傲农集团楼房养猪的实际应用。
生物除臭工艺流程
配怀舍的除臭方案
优质除尘除臭技术材料——PP填料
地形分析
根据地形分析所做出的方案
实际案例的具体分区
